Observación y Calificación de Cada Criterio
Durante el último día de la evaluación, el auditor presenta al responsable de posventa los resultados de la auditoría y las posibles acciones correctivas.
El primer paso del procedimiento de evaluación es la observación de la actividad del taller y la consiguiente asignación de una puntuación a la ejecución de las diferentes fases.
Siguiendo los criterios definidos para cada paso:
Los criterios de Reservar, Recepción, Ejecución del trabajo, Entrega y Normas se califican en una escala de 1 (Muy malo) a 5 (Excelente), mientras que los criterios de seguimiento se califican como OK o NOK.
Por ejemplo, después de observar un cierto número de procedimientos de recepción (anotando los VIN, los números de orden y los números de Entrada de Servicio), el auditor podrá dar una puntuación media del tiempo de espera antes del proceso de recogida, la explicación de las inspecciones en curso, la cumplimentación de la lista de control, etc.
Los tres criterios definidos para la gestión de piezas se evalúan comprobando un determinado número de piezas sustituidas en garantía (el número de piezas se define en función del tamaño del concesionario) y los criterios se califican como OK o NO OK.
La eficiencia de las garantías se evalúa cotejando un determinado número de órdenes de reparación (según el tamaño del concesionario) con sus correspondientes entradas de servicio y reclamaciones e identificando cualquier anomalía.
Los criterios definidos para el análisis de las garantías se refieren a las principales anomalías que deben evitarse para garantizar el cumplimiento de las políticas de Maserati: